Из серии "Что бы это значило" :)
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться225.02.12 19:55:15
А крайний с права эт кто М или Ж
Если мужчина то все понятно, а вот если женщина ...
Поделиться325.02.12 20:00:27
Последовательность расположения манекенов не пральная. Сначала должна быть голая задница, потом шорты и тд.. Получилась-бы "эволюция".
Поделиться425.02.12 20:01:25
А крайний с права эт кто М или Ж
да хз
мне её\его разгядеть не дали...там в продавщице кг 100 было - я побоялась дольше там задерживаться)))
Поделиться525.02.12 20:01:37
Если мужчина то все понятно
Ты у мужчин видил такую задницу?
Поделиться625.02.12 20:02:37
Последовательность расположения манекенов не пральная
А нафига они отвернули задницу..вот еще в чем вопрос
Поделиться725.02.12 20:03:55
Ты у мужчин видил такую задницу?
Каюсь, невнимательно посмотрел так там же маникен, что его рассматривать
Поделиться826.02.12 04:05:40
А что тут непонятного? Штанов не хватило, вот и отвернули ноги то, дабы не сверкать прелестями
Поделиться926.02.12 08:01:45
Штанов не хватило, вот и отвернули ноги то, дабы не сверкать прелестями
Мне вас жаль, если вы думаете, что спереди у манекена существуют прелести....
Поделиться1027.02.12 06:43:35
Яська вы же поняли о чем я, зачем к словам придераться
Поделиться1127.02.12 15:18:12
А я не знаю, чего там у голого манекена между ног.. Вдруг там интимная стрижка, или нипель для корректировки размера..? А мож манекен сам отвернулся.. Стыдно ему, без штанов..
Поделиться1227.02.12 17:43:59
Яська вы же поняли о чем я, зачем к словам придераться
как зачем? Больше то придраться не к чему
Поделиться1327.02.12 17:47:36
А мож манекен сам отвернулся.. Стыдно ему, без штанов..
Я тож так думаю... Его ж для штанов то и делали.... У него, понимаешь ли, весь смысл жизни в штанах!!
Ну как впрочем у многих мужчин...
Поделиться1427.02.12 18:05:37
Ну как впрочем у многих мужчин...
СТОПРОЦЕНТНОЕ попадание..
Поделиться1612.04.12 17:54:02
Сандро_Бандерос
Возможности фотошопа - это отдельная тема))