когда граждан россии лишили прав на землю? или почему конституции стали тождественны экспроприации.
это статья (и это не преувеличение) есть обвинение. обвинение всем учёным: юристам и экономистам занимающим административные должности в рф. не в государственной измене, а в измене своей чести и достоинству.
давайте рассмотрим этот вопрос на примере нашей российской действительности и сами убедимся в том, является ли современная россия исключением из этого правила.
издавна суверенным правом наделения дворян (помещиков) земельными угодиями владел суверен, т.е. князь или царь по благославлению церкви. войны которые вели князья и цари, восновном, были войны за права на землю и её ресурсы, а не только и не столько за материальные безделушки в казне своих противников.
марксистский лозунг и ленинский призыв - экспроприации экспроприаторов немного изменил этой идею. лозунг, который в переводе на русский язык означал - грабь награбленное, он был направлен на единственную цель - ограбление своей собственной страны силами политико-революционных и уголовных элементов собственного народа.
каждая социальная революция или переворот обычно заканчивается принятием нового основного закона страны - конституции. со времён октября 1917 у российской земли были не одна конституциия. но изменилась ли ситуация в данном вопросе?
убеждён в том, что коренных изменений не произошло. единственное что мы имеем на сегодняшний момент. это право определения принадлежности собственности на землю через суды. а собственность или (права) на землю ещё не так давно закреплённые де юре за народом отдана в руки корпораций способных выкупить права на землю у правительства или у их сегодняшних владельцев.
вопрос, однако, куда сложнее. дело в том, что земельные недра, а не только те блага, которые находятся на земельном участке, являются обьектом приватизации или в лучшем случае пользования на разных условиях. та самая собственность что ранее была народной становится собственностью современных капиталистов с неясным происхождением. как их родины так и самих их капиталов. у корпораций и фирм даже зарегистрированных в россии нет родины зато есть экономические интересы, обозначенные в их уставах. это цели известны -банальное извлечение прибыли для своих владельцев.
а теперь скажите господа, разве постепенное изменение конституции ссср и принятие последней новой конституции рф ., это не экспроприация прав российского народа? тех прав, которые были закреплены за народом аж в декабре 1936 года.
в 1977 году брежневская конституция упразднила народную собственность и ввела понятие государственной собственности -собственности министерств получивших права на ресурсы и на написание законов под свои чиновничьи интересы. во время лихих девяностых этот план был продолжен. и сейчас чиновники торгуют землёй и ресурсами страны на право и налево. при этом казна страны, по известным причинам, совсем не богатеет а всё более закабаляется в тисках зарубежных капиталов и финансовых воротил.
вопрос о земельной и экономической ренте, как основе капитализации и средстве контроля доходов прямо и косвенно игнорируется. игнорируется как правительством на всех его уровнях, так и научными кругами нанятыми правительством. любой студент с начальным экономическим и юридическим образованием понимает, что в таких условиях вопросы ценообразования, контроля цен, доходов, а также вопросы защиты рынков страны - вопросы не разрешимые в принципе. а игнорирование этих вопросов со стороны научных кругов есть не что иное, как измена отечеству хотя и не стране как государству. как это не парадоксально. предательство, которое всегда каралось высшей мерой наказания а у нас по какой то нелепой ошибке вошло в норму и даже приветствуется. неужто укрывательство воров это современное кредо учёных нанятых правительством. тогда кто наниматель ? господа наёмники?
3 мая евпатий коловрат
теги: право на землю,
